民主党政権に対する評価は？

　昨年の春の議会で、上田札幌市長は、民主党政権の誕生について、「明治以来の中央集権体質から脱却をいたしまして、地域住民一人ひとりが自ら考え、主体的に行動し、その行動と選択に責任を持つ地域主権へと、この国のあり方を大きく転換させるものでありました」と、演説しました。


　今年９月２９日の日本共産党の代表質問(小形議員）で、「今でも、本当にこの通り思っているのか」と質問しました。


　市長の答弁は、「そうであってほしかった」
　
　そして、「主張した内容はよかったので、国民が支持したのだと思う」と付け加えました。


　上田札幌市長は、民主党に過大な期待をしていたのだと思います。
　私は、民主党が、財界、アメリカにきっぱりモノが言えない、企業・団体献金をもらっている以上、自民党と決定的な違いは出せないと思います。

小形香織さんの代表質問で、議場は熱く！

　２９日、日本共産党の代表質問、小形香織さんがやりました。燃えましたね。


　代表質問に説得力があると、議場に共感が広がります。党派間で、考え方が違う部分では、他党の議員がざわつきます。


　４０分間の質問が終わると、市長・副市長・教育長から答弁があります。


　そこで、答弁の内容によって、「ちゃんと答えてない！」などのヤジが飛びます。


　そして、再質問になります。
　ここから、議場はいよいよ熱くなっていきます。


　再質問に「そうだ！」の声もあれば、考えの違う議員もなにやら言いだしますが、ざわざわする程度でした。


　再質問に対する答弁で、副市長が手をあげると、「市長に質問してるんだ！」などの声が上がりました（それは小形さんじゃないですよ。私や、他の議員です。念のため）。


　副市長が答弁している間、議場は収まらない雰囲気がますます強くなり、市長が手をあげて答弁です。
　市長も真剣、質問者も真剣、回りの議員も真剣です。
　答弁の内容に、不満の声が上がっていくと、市長も険しい表情で「大事なところです。黙って聞いてください！」と。
　しかし、その答弁内容に対し、議員席からは、「そういうことを聞いてるんじゃない！」などの声が飛び交い、議場は騒然とし、傍聴席からも拍手や、不満の声が聞こえてきます。


　小形さんが、再々質問（発言）で、もう一度強く訴えて、続きは、決算特別委員会に持ち込まれていくのです。


　熱くなった、代表質問でした。具体的な内容は、明日以後、順次、ブログに書いていきます。
　

２９日、小形議員の代表質問

　いよいよ明日（２９日）、小形かおり議員が、日本共産党を代表して、質問をします。
　時刻は２時半頃から始まると思います。
　市役所本庁舎の１８階が、市議会本会議場の傍聴席になっています。どうぞ、おいでください。


　内容は
１、市長の政治姿勢について
２、昨年度決算について
３、地域防災計画の見直しについて
４、公契約条例の制定について
５、国民健康保険の問題について
６、介護保険について
７、経済、雇用と住宅リフォーム助成制度について
８、学童保育について
９、特別支援教育について
です。


　時間は４０分間の質問です。答弁の時間は、わかりませんが、３０分近くになると思います。


　そして、再質問をすることになると思います。


　再質問に時間制限はありません。乞うご期待！！

自衛隊基地は固定資産税５０％OFFでいいのか

　市町村に払う固定資産税、自衛隊基地は半額しか払っていません。


　固定資産税は、収入が多いか、少ないか、あるいは、営業利益が上がったか、下がったかに関係なく、土地や建物の評価（財産としての価値）によって、かかる税金です。


　払う方にとっては、「収入がなくても、税金を払わなくてはならない」ということになります。
　受け取る市町村にとっては、「景気に左右されず、安定して入ってくる」ということです。


　国が土地を使っている自衛隊基地だって、「市町村に固定資産税を払え」と思うのですが、払わなくていいことになっています。しかし、自衛隊基地の固定資産税の代わりとして「基地交付金」として、国が市町村に払うことになっています。


　それが少ないんです。


　札幌市の場合、自衛隊基地の固定資産税相当額は、約２億円です。
　しかし、昨年度、国が札幌市に払った「基地交付金」は、9千万円余です。半額じゃないですか !!!


　私たちが、税金をちゃんと払わないと、財産を差し押さえられることがあります。　・・・　厳しいですよね。
　国も、正当な額を払うべきです。


　国だけが、固定資産税相当額の半分しか払わなくても許されるのでしょうか。おかしいですね。
　
　正当な額を払ってもらって、それを市民福祉のため、住民の暮らしのために使うべきです。

自民・民主の争い、犠牲は子ども

　子ども手当が減額される議案が市議会にかかります。
　今までは、中学生まで1万3千円出されていたものが、3歳未満は1万5千円、3歳からは1万円になるのですから、結局、減るということです。


　自民党と民主党の国会での争い、その結果が、子ども手当の減額です。
　政局の犠牲になったのは、結局、子どもということになるのでしょうか。そんなことは、おかしいですね。